女篮失利背后：宫鲁鸣如何在锋线人选上犯错？

9月10日晚，柏林的四分之一决赛中，中国女篮以61-90的比分输给了法国，惨淡的29分失利使球队面临巨大的压力。韩旭在比赛中贡献了21分9个篮板，杨舒予也有19分5次助攻，但贾赛琪在8分32秒的出场时间里完全无得分，影射了她在本届比赛中的沦陷。部分媒体的统计显示，她在多场比赛中总得分仅为3到4分，网友们因此给她贴上了“场均1分”的标签。而同样位置的21岁球员邓雨婷在正式名单公布之前就被送回了国内，更在9月1日的亚运会名单中落选。在这种情况下，宫鲁鸣的换血策略引发了广泛的质疑，外界不禁想知道这样的操作究竟是为了什么：是为了保住防守底线，还是为了将潜力股封存？

9月4日，中国女篮在小组赛首战中以61-94输给美国，比赛中贾赛琪的表现相当乏力，10分钟内仅仅出场2次没有得分。在防守中，她虽能承担使命，但在进攻时却出现了犹豫和反应迟缓的问题。随后，9月6日与捷克的比赛中，中国队经过加时以74-70取胜。虽然贾赛琪拿到了2分和8个篮板，但球队依然更依赖内线球员的表现以及杨舒予与罗欣棫的进攻能力，贾赛琪的得分贡献显得微不足道。

9月8日对意大利的比赛中，中国女篮在保持20分优势的情况下顺利拿下第三场旗帜。此时，韩旭、杨舒予和罗欣棫轮流带领球队进攻，而锋线的贾赛琪、孙宇和唐子婷却未能在得分上给予有力支持，充分反映了球队的策略，即优先内线，自由度较低的外线得分以少数人持球为主。9月9日与波多黎各的八强资格赛中，虽然中国队险胜75-72，但贾赛琪的表现依旧不佳，媒体对她的得分统计更是两极分化，导致舆论争议不断。

在与法国的决赛中，中国女篮再度爆发。最终比分为20-25、11-23、17-22、13-20，篮板比为26对44，前场篮板仅2比19，失误则为20比8，法国队借此机会得到了30分，而中国队则只有可怜的4分。贾赛琪在8分32秒内作出了0得分的惨淡表现，李缘和王思雨的得分也极其低迷。除开韩旭和杨舒予之外，球队的其他得分点几乎全线失灵。

通过观看贾赛琪的技术数据，似乎不仅是她是否该入选的问题，关键在于她入选后所扮演的角色。她在WCBA中能够作为防守型侧翼，但面对此类外线强队的比赛，她在进攻端几乎没有威胁，使得她在球队中显得如同“4打5”。教练组如果将她视作纯粹的防守工兵，就必须同时在同位置上再加入一位能持球、能投的年轻球员，以分担压力，不然韩旭和杨舒予将面临包夹的困境。

与此同时，邓雨婷作为21岁的锋线球员，虽然在NCAA的表现来看相对出色，但在对抗强度较高的比赛中仍显得不够成熟。她在与尼日利亚的热身赛中表现不错，但与更高强度的欧洲队伍的交手频次尚显不足，可能导致战术的熟悉度受损。她的落选也反映出教练组对球员的选拔标准并非单纯依赖NCAA的数据。

在媒体人对比贾赛琪与邓雨婷时，提到两者在当前表现上并不相同，但却忽视了贾赛琪在防守端的作用和经验。而如果只依靠即时结果来选人，似乎无法保障未来的长远发展。12人名单中，除了贾赛琪，李缘、唐子婷等球员的得分表现同样不理想，锋线持球和三分能力的缺乏，说明球队在此类球员的选拔上更加依赖经验。

在9月1日亚运会发布的12人名单中，面对如此困境的中国女篮，未来的挑战仍然无比严峻。